JUUTALAISTEN SYYTÄ KAIKKI?

Facebookissa on eräällä sivulla tämä kuva:

TIESITKÖ
Vain kuukausia ennen 11.9. iskua WTC yksityistettiin ja myytiin Larry Silversteinille.
Silverstein otti vakuutuksen, joka 'sattumalta' kattoi myös terrorismin.  11.9. iskun jälkeen Silverstein haastoi vakuutusyhtiön oikeuteen vaatien saada maksun tulplana, koska iskuja oli kaksi. Silverstein voitti ja sai 4,55 miljardia dollaria.

Tähän oli pari kommenttia:
- "Ei liene yllätys että kaltaisistaan ei pidetty myöskään 80 vuotta sitten."
- "Eikä kyllä sitä ennenkään. Ruotsissa oli esim. selkeät lait vuosisatoja, mitä juutalaiset saa tehdä ammatikseen. Jotkut tahot väittää, että juutalaisvainot toisen maailmasodan aikana oli myös tämän tietyn juutalaisryhmittymän tekosia. Ja miksikö he uhraisivat omiaan? No vaikkapa sen takia, että sen jälkeen saakin sitten tehdä mitä tahansa, täysin ilman arvostelua ja jos joku kehtaa arvostella, on hän natsi ja anti-semitisti ja kaikkien länsimaiden mustalla listalla."

Tästä herää mieleeni muutamiakin kysymyksiä.

Ihan tuota kuvaa kommentoidakseni: Mikä siinä on väärin? Onko siinä muuta syytettävää kuin se, että tuon hetkinen omistaja sattui olemaan rodultaan juutalainen, amerikan kansalainen kylläkin. Torneja oli kaksi, molempiin tuli isku. Toinen olisi voinut jäädä tuhoutumattakin, jos olisi vain yksi kone iskun tehnyt. Tornit oli 'sattumalta' vakuutettu myös terrori-iskujen varalta. Vihjataanko noilla lainausmerkeillä siihen, että omistaja olisi jotenkin näiden iskujen takana? Iskuja amerikkalaisia vastaan oli tehty paljon, tämä vain sattui olemaan erityisen suuri. Entä olisiko hänen pitänyt jättää vakuutusrahat nostamatta, koska iskussa kuoli paljon ihmisiä? Olisiko joku punaniskainen amerikkailen niin tehnyt?  Olisitko sinä?

Tekikö tästä ihan järkevästä tilanteesta väärän vain se, että päähenkilö on juutalainen?

Pitäisikö nytkin olla laki, joka kertoo, mitä juutalaiset saavat ja eivät saa omistaa / tehdä? Pitäisikö kaikki juutalaiset jälleen koota leirille aitojen sisälle ja tappaa?  Sitten voitaisiin taas väittää, että vapaaehtoisesti ne sinne menivät ja itse itsensä tappoivat.

Entä saavatko juutalaiset tehdä mitä haluavat? Päin vastoin! Jopa lain mukaisten vakuutuskorvausten nostaminen näyttää täyttävän rikoksen kriteerit =O

Miksi yhden tai muutaman samaa kansallisuutta olevan ihmisen mukaan määritellään ihmisryhmä tai koko kansakunta?  Tällä perusteella voitaisiin väittää, että kaikki facebookissa olevat ovat natseja ja antisemitisteja.  Niinkö se menee?  Ei olisi suomalaisillakaan nokan koputtamista. Mitä me muka olemme?